III.ÚS 918/25 #1

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Danielou Zemanovou o ústavní stížnosti stěžovatele G. N., t. č. Věznice Horní Slavkov, proti sdělení Generálního ředitelství Vězeňské služby České republiky ze dne 28. února 2025, č. j. VS-30619-9/ČJ-2025-800012-STG, za účasti Generálního ředitelství Vězeňské služby České republiky, jako účastníka řízení, takto:

Odůvodnění:

1. Dne 24. 3. 2025 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatele obsahově odpovídající ústavní stížnosti. Protože tento návrh nesplňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, včetně povinného zastoupení advokátem, vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad návrhu ve lhůtě čtyřiceti dnů ode dne doručení výzvy a poučil jej o tom, že podle § 43 odst. 1 písm. a) uvedeného zákona je neodstraněním vad návrhu v dané lhůtě dán důvod k jeho odmítnut.

2. Výzva byla podle doručenky stěžovateli doručena dne 31. 3. 2025. Stěžovatel nicméně v průběhu poskytnuté lhůty pouze zopakoval, čím ho vězeňská služba poškozuje, vady návrhu však v průběhu lhůty ani po jejím uplynutí neodstranil.

3. Vzhledem k uvedenému soudkyně zpravodajka postupovala výše popsaným způsobem a návrh odmítla podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. května 2025


Daniela Zemanová v. r.
soudkyně zpravodajka