Přehled
Usnesení
Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. arch. I. H., zemřelého 5. 4. 2002, jehož právními nástupci jsou pozůstalý syn F. H., a pozůstalá dcera Z. H., proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 11. 2001, sp. zn. 28 Cdo 1323/2001-199, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 10. 11. 2000, sp. zn. 18 Co 233/2000-165 a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 19. 7. 1999, sp. zn. 4 C 232/96,
t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Ústavnímu soudu byla dne 21. 3. 2002 doručena ústavní stížnost stěžovatele Ing. arch. I. H. proti v záhlaví uvedeným rozsudkům. Dne 16. 4. 2002 obdržel Ústavní soud sdělení právního zástupce stěžovatele JUDr. M. K., že stěžovatel 5. 4. 2002 zemřel. Tuto skutečnost si Ústavní soud ověřil z úmrtního listu stěžovatele v knize úmrtí matričního úřadu Městské části Praha 3.
Z dopisu Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 16. 12. 2002 Ústavní soud zjistil, že právními nástupci stěžovatele jsou jeho pozůstalé děti F. H. a Z. H.
Dne 14. 1. 2003 upozornil Ústavní soud pozůstalé na tuto skutečnost a současně je vyzval - pokud hodlají v řízení pokračovat - k odstranění vad ústavní stížnosti ve smyslu § 30 odst. 1, § 31 odst. 2 a § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady ve lhůtě 20 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla F. H. i Z. H. doručena dne 17. 1. 2003.
Ve stanovené lhůtě však právní nástupci stěžovatele Ing. arch. I. H. vady neodstranili.
Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.
Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.
Proto Ústavní soud ústavní stížnost mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. března 2003
JUDr. Vojen Güttler
soudce zpravodaj