I.ÚS 27/02

I. ÚS 27/02



Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. O., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.


Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 15. 1. 2002 podání, označené jako "ústavní stížnost proti rozsudku", ve kterém stěžovatel brojil proti postupu obecných soudů, resp. orgánů činných v trestním řízení v jeho trestní věci. Předmětný návrh postrádal základní formální a obsahové náležitosti, kladené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na ústavní stížnost. Ústavní soud proto stěžovatele podrobně o veškerých nutných náležitostech ústavní stížnosti poučil a vyzval jej, aby ve stanovené lhůtě vytknuté nedostatky odstranil.

Doporučený dopis ze dne 15. 2. 2002, obsahující uvedené poučení a výzvu, aby nedostatky svého návrhu odstranil ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho doručení, převzal stěžovatel dle doručenky dne 22. 2. 2002. Ve stanovené lhůtě zaslal stěžovatel Ústavnímu soudu další podání, kterým však vady, na které byl upozorněn, odstraněny nebyly. Ústavní soud ve snaze maximálně vyjít stěžovateli vstříc jej opětovně poučil, mj. o možnosti požádat Českou advokátní komoru o určení advokáta, a stanovil mu novou lhůtu 30 dnů k odstranění vad ústavní stížnosti. Tento doporučený dopis převzal stěžovatel dne 26. 4. 2002, do dnešního dne však vady jeho podání nebyly odstraněny. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 1. července 2002

Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu