I.ÚS 528/02

I. ÚS 528/02


Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci návrhu navrhovatele R. P., takto:

Návrh se odmítá.


Odůvodnění:

Podáním ze dne 22. 8. 2002 stěžovatel žádal Ústavní soud o "prošetření" jeho případu, kdy byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, který v současné době vykonává. Předmětný návrh postrádal základní formální a obsahové náležitosti, kladené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na ústavní stížnost. Stěžovatel mj. nebyl zastoupen advokátem (§ 30 a § 31 citovaného zákona) a ke stížnosti nebyla přiložena ani kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 72 odst. 4 zákona). Ústavní soud proto stěžovatele podrobně o veškerých nutných náležitostech ústavní stížnosti poučil a vyzval jej, aby ve stanovené lhůtě vytknuté nedostatky odstranil.

Doporučený dopis ze dne 6. 9. 2002, obsahující uvedené poučení a výzvu, aby nedostatky svého návrhu odstranil ve lhůtě 30 dnů ode dne jeho doručení, převzal stěžovatel dle doručenky dne 17. 9. 2002, do dnešního dne však vady jeho podání nebyly odstraněny (nestalo se tak ani dalším podání navrhovatele ze dne 23. 9. 2002). Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 27. prosince 2002

Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu