Přehled
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele F.F., o návrhu ze dne 4. 2. 2002,
t a k t o:
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 2. 2002 obrátil na Ústavní soud se žádostí o přešetření své trestní věci, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 3 To 152/2000. Domnívá se zejména, že jednání probíhalo u nepříslušného soudu.
Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že neodstraní-li vytčené vady ve stanovené lhůtě, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 27. 2. 2002. Dne 15. 3. 2002 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatele, ve kterém uvádí, že není schopen odstranit formální vady svého návrhu, ale že vzhledem k nutnosti ochrany lidských práv a svobod nemohou formální vady vést k odmítnutí přezkoumat jeho případ.
Ústavní soud je nucen konstatovat, že dne 29. 3. 2002 uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž by je navrhovatel odstranil.
Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. dubna 2002 JUDr. Jiří Malenovský
soudce zpravodaj