Přehled
Usnesení
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti stěžovatele O. V., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 13 To 167/99-90, ze dne 26. 11. 1999,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Stěžovatel podal dne 13. 9. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 16. 9. 2002. Návrh směřoval proti rozsudkům v trestní věci stěžovatele bez bližší specifikace.
K dotazu Ústavního soudu předložil Okresní soud v Pardubicích ze dne 10. 10. 2002 rozsudek tohoto soudu, č.j. 1 T 24/98-72, ze dne 25. 1. 1999 a rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, č.j. 13 To 167/99-90, ze dne 26. 11. 1999.
Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.
V předmětné věci bylo konečné rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové vydáno dne 26. 11. 1999 pravomocný rozsudek byl vykonán, je tedy zcela jednoznačné, že ústavní stížnost, podaná k poštovní přepravě dne 13. 9. 2002, byla podána po uplynutí lhůty stanovené v § 72 odst. 2 citovaného zákona.
Vzhledem k této skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout, jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. října 2002