Přehled
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského, ve věci ústavní stížnosti S. K., bez právního zastoupení, proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. 11. 2001, čj. 3 Cmo 838/99-57, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 18. 2. 2002 se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud nálezem zrušil rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 21. 11. 2001, čj. 3 Cmo 838/99-57, kterým byl změněn rozsudek Krajského obchodního soudu v Brně ze dne 1. 3. 1999, čj. 31/8 Cm 566/94-29 tak, že návrh na zaplacení částky 8.442,- Kč s příslušenstvím, se zamítá.
Stěžovatel byl dopisem ze dne 26. 2. 2002 vyzván mj. k odstranění nedostatku podmínky řízení spočívající v absenci právního zastoupení.
Podáním ze dne 22. 3. 2002, které Ústavní soud obdržel téhož dne, vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost výslovně v celém rozsahu zpět.
Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci navrhovatel včasným podáním vzal svou ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 cit. zákona řízení zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. března 2002
JUDr. Eva Zarembová
předsedkyně senátu