IV.ÚS 188/02

IV. ÚS 188/02










Ústavní soud rozhodl dne 18. dubna 2002 ve věci ústavní stížnosti V. K., proti rozsudku Okresního soudu v Mělníku ze dne 17. 3. 2000, čj. 2 T 56/2000-55, a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 2. 5. 2000, čj. 10 To 193/2000-67,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Z obsahu spisu 2 T 56/2000 Okresního soudu v Mělníku Ústavní soud zjistil, že napadené usnesení Krajského soudu v Praze bylo doručovateli doručeno dne 31. 5. 2000 a jeho zástupci dne 26. 5. 2000, ústavní stížnost byla však podána na poštu teprve dne 21. 3. 2002, tedy již po uplynutí 60 denní lhůty stanovené k podání ústavní stížnosti v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb. I když stěžovatel dále uvedená rozhodnutí výslovně nenapadá, je třeba navíc konstatovat, že jeho ústavní stížnost by byla podána opožděně i proti usnesením Okresního soudu v Mělníku ze dne 30. 7. 2001, čj. 2 T 56/2000-90, a Krajského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2001, čj. 10 To 380/2001-95, týkajícím se vyslovení toho, že stěžovatel se ve zkušební době podmíněného odsouzení neosvědčil, jakož i proti usnesení Okresního soudu v Mělníku ze dne 4. 12. 2001, čj. 2 T 56/2000-10, týkajícímu se žádosti stěžovatele o upuštění od výkonu trestu odnětí svobody.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu odmítnout.


Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 18. dubna 2002



JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj