Přehled
Usnesení
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Davida Uhlíře (soudce zpravodaj), soudkyně Kateřiny Šimáčkové a soudce Radovana Suchánka, o ústavní stížnosti Pavla Vejmelky, zastoupeného JUDr. Margitou Dostálovou, advokátkou se sídlem v Brně, Šumavská 31, proti usnesením vydaným Okresním soudem v Opavě sp. zn. 10 C 130/2011, 17 C 22/2013 a 17 C 235/2014, Krajským soudem v Ostravě sp. zn. 23 C 60/2013 a Vrchním soudem v Olomouci sp. zn. 1 Co 59/2015, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
1. V ústavní stížnosti, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 29. dubna 2015, stěžovatel namítal, že jsou mu v soudních a správních řízeních, která vede, upírána práva zaručená Listinou základních práv a svobod.
2. Podáním ze dne 22. července 2015, stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně, která mu byla ustanovena Českou advokátní komorou, Ústavnímu soudu sdělil, že po poradě se zvolenou právní zástupkyní zhodnotil podmínky pro podání ústavní stížnosti tak, že bere svoji ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
3. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. července 2015
David Uhlíř v. r.
předseda senátu