Přehled

Datum rozhodnutí
11.8.2015
Rozhodovací formace
Významnost
4
Typ rozhodnutí

Usnesení

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky společnosti UNI LEGAL, advokátní kancelář, s.r.o. (dříve GARRIS LEGAL, advokátní kancelář, s.r.o.), IČ 24740551, se sídlem náměstí Republiky 1079/1a, 110 00 Praha, zastoupené Mgr. Tomášem Uličníkem, advokátem se sídlem náměstí Republiky 1079/1a, 110 00 Praha, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 7. 2014, sp. zn. Nt 615/2014, a proti jinému zásahu orgánu veřejné moci spočívajícímu v postupu uvedeného soudu v řízení vedeném pod uvedenou sp. zn., takto:

Soudce David Uhlíř je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 2878/14.

Odůvodnění

Soudce David Uhlíř přípisem ze dne 15. července 2015 oznámil předsedovi II. senátu, že jako advokát a místopředseda České advokátní komory v kritickém příspěvku na odborném semináři proběhlém dne 20. 11. 2014 vyjádřil svůj názor na usnesení, vůči kterému směřuje nynější ústavní stížnost. Uvedený soudce se z těchto důvodů domnívá, že lze mít pochybnosti o jeho nepodjatosti v dané věci, a jsou zde dány důvody pro jeho vyloučení z projednávání a rozhodování dané ústavní stížnosti ve smyslu § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

Podle § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu může soudce prohlásit, že se ve věci cítí být podjatý; toto prohlášení musí odůvodnit.

Podle § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Vzhledem k uváděným okolnostem má druhý senát Ústavního soudu za to, že podmínka vyloučení soudce Davida Uhlíře je v dané věci naplněna.

Na základě § 38 odst. 1 ve spojení s § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu a ve spojení s § 10 odst. 1 rozvrhu práce (Org. 29/15) rozhodl II. senát Ústavního soudu tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. srpna 2015


Radovan Suchánek v.r.
předseda senátu