L.T. proti České republice

EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA

PÁTÁ SEKCE

ROZHODNUTÍ

Stížnost č. 22850/24
L.T.
proti České republice

 

Evropský soud pro lidská práva (pátá sekce), zasedající dne 4. prosince 2025 ve výboru ve složení:

          Andreas Zünd, předseda,
          Diana Sârcu,
          Mykola Gnatovskyy, soudci,

a Viktoriya Maradudina, úřadující zástupkyně tajemníka sekce,

na základě výše uvedené stížnosti podané dne 5. srpna 2024,

se zřetelem k rozhodnutí nezveřejnit jméno stěžovatele,

se zřetelem k formálním prohlášením o přijetí smírného urovnání věci,

vynesl po projednání následující rozhodnutí:

 

Skutkový stav a řízení

Údaje o stěžovateli jsou uvedeny v připojené tabulce.

Stěžovatele zastupoval pan D. Zahumenský, advokát působící v Brně.

Stěžovatel namítal na poli čl. 6 odst. 1 samostatně a ve spojení s článkem 14 Úmluvy, že mu byl odepřen přístup k soudu z údajně diskriminačních důvodů; tyto námitky byly oznámeny české vládě („vláda“). Stěžovatel rovněž uplatnil další námitky vyplývající ze stejných skutečností.

Soud obdržel prohlášení o smírném urovnání podepsané stranami, podle něhož se stěžovatel zavázal vzdát se jakýchkoli dalších nároků vůči České republice v souvislosti se skutečnostmi, které vedly k podání této stížnosti, proti závazku vlády zaplatit mu částky uvedené v připojené tabulce. Tyto částky budou přepočteny na měnu žalovaného státu podle kurzu platného v den platby a budou splatné do tří měsíců ode dne oznámení rozhodnutí přijatého Soudem. Pro případ, že tyto částky nebudou uhrazeny v uvedené tříměsíční lhůtě, se vláda zavazuje zaplatit z nich od uplynutí této lhůty do zaplacení prostý úrok, jehož výše se stanoví podle sazby odpovídající mezní zápůjční sazbě Evropské centrální banky platné v tomto období, zvýšené o tři procentní body.

Platba bude představovat konečné řešení věci.

 

Právní posouzení

Soud bere na vědomí smírné urovnání, k němuž účastníci řízení dospěli. Má za to, že se toto smírné urovnání zakládá na dodržování lidských práv uznaných Úmluvou a jejími protokoly, a nenachází žádné okolnosti, které by vyžadovaly další projednávání stížnosti. V důsledku toho je třeba stížnost vyškrtnout ze seznamu případů.

 

Z těchto důvodů Soud jednomyslně,

 

Rozhoduje o vyškrtnutí stížnosti ze seznamu případů podle článku 39 Úmluvy.

Vyhotoveno v angličtině a sděleno písemně dne 8. ledna 2026.

                       

      Viktoriya Maradudina                                              Andreas Zünd
úřadující zástupkyně tajemníka                                          předseda