Novák proti ČR – protiprávní přestěhování dětí – tzv. vnitrostátní únos
ESLP v rozsudku ve věci Novák proti České republice ze dne 9. dubna 2026 shledal, že stát porušil článek 8 Úmluvy v důsledku selhání vnitrostátních orgánů při ochraně práva stěžovatele na respektování rodinného života po protiprávním přestěhování dětí matkou do 200 km vzdáleného města. Podle Soudu vnitrostátní orgány nenastolily spravedlivou rovnováhu mezi zájmy účastníků, neboť připustily, aby budoucí vztahy mezi otcem a dětmi byly určeny jednostranným zásahem jednoho z rodičů a plynutím času.
Výkon rozsudku by se měl zaměřit zejména na důsledné uplatňování požadavků z něj plynoucích a šíření povědomí o jeho obsahu a zásadách. V intencích rozsudku to zejména znamená, že v obdobných případech je především nutné, aby soudy postupovaly s nejvyšší urgencí a přijaly veškeré opatření, která jsou za daných okolností přiměřená, pro zachování vazeb s oběma rodiči. Těmto požadavkům plynoucím z rozsudku Soudu by měla odpovídat i praxe orgánů sociálně-právní ochrany dětí.
Anotaci a překlad rozsudku v českém jazyce naleznete zde.
Aktuální stav řízení
Na základě analýzy rozsudku a konzultace s dotčenými orgány se jeví, že výkon rozsudku nevyžaduje změnu platné právní úpravy. Soud se v rozsudku nezabýval adekvátností příslušného právního rámce v České republice, ale pouze postupem vnitrostátních orgánů v dané věci. Klíčové pro naplnění požadavků Soudu tak zůstává zejména důsledné dodržování zásad plynoucích z rozsudku.
Projednání výkonu rozsudku na vnitrostátní úrovni
Kolegium expertů
Kolegium expertů případ projedná na nejbližším zasedání, které je plánováno na listopad 2026.
Dohled nad výkonem rozhodnutí
Dohled Výboru ministrů Rady Evropy dosud nebyl ukončen.