Suverénní řád Maltézských rytířů – České velkopřevorství proti ČR - Pravidla pro předkládání věcí plénu Ústavního soudu

ESLP v rozsudku ve věci Suverénní řád Maltézských rytířů – České velkopřevorství proti ČR ze dne 11. září 2025 rozhodl, že v řízení o určení vlastnického práva k církevnímu majetku došlo k porušení práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 6 odst. 1 Úmluvy, konkrétně zásady právní jistoty. Ústavní soud totiž nevysvětlil, proč nenásledoval novou linii judikatury k církevním restitucím a nevyužil mechanismus předložení věci plénu podle § 23 zákona o Ústavním soudu.

Anotaci a překlad rozsudku v českém jazyce naleznete zde.

Aktuální stav řízení

Na základě analýzy rozsudku a po konzultaci s dotčenými orgány (zejména s Ústavním soudem) se jeví, že výkon rozsudku nevyžaduje změnu platné právní úpravy. Příčinou zjištěného porušení čl. 6 odst. 1 Úmluvy není vlastní nastavení mechanismu pro sjednocování judikatury Ústavního soudu, neboť v tomto směru Soud v rozsudku nevyjádřil žádné výhrady. Klíčové pro naplnění požadavků Soudu tak zůstává zejména důsledné dodržování pravidel pro postoupení věci plénu v praxi. Napomoci tomu má především široké povědomí o vydaných nálezech Ústavního soudu, které již na různých úrovních probíhá.

Projednání výkonu rozsudku na vnitrostátní úrovni

Kolegium expertů

Kolegium expertů se tématem zabývalo na svém jednání dne 29. dubna 2026

  • Podklady k tématu na jednání naleznete zde

Dohled nad výkonem rozhodnutí

Dohled Výboru ministrů Rady Evropy dosud nebyl ukončen.

  • Akční zprávu o výkonu rozsudku ze dne 11. června 2026 naleznete v anglickém jazyce zde a v českém jazyce zde.